Bujanovac, 10. septembar 2026. – Tekst Bujanovačkih “Čudo u Bujanovcu: Prvo asfaltiramo, pa kopamo za kanalizaciju” izazvao je veliku pažnju javnosti a kod dela čitalaca i podsmeh zbog ideje da se ulica u Novom Naselju najpre asfaltira, a zatim rešava višegodišnji problem kanalizacije.
Iako je u našem tekstu problem detaljno objašnjen uz izjave nadležnih, to nije sprečilo Adema Salihija, političkog predstavnika Roma i direktora Turističke organizacije Bujanovac da nas u FB komentaru na tekst malo nauči pameti i objasni kako se radi novinarski posao koji je, da se razumemo, kao i svaka javna delatnost, podložan kritici.
No, Salihiju očigledno nije toliko zasmetao sadržaj teksta koliko ilustracija koja ga prati.
Čudo u Bujanovcu: Prvo asfaltiramo, pa kopamo za kanalizaciju
A na njoj su on, Salihi, i zamenik predsednika opštine Aleksandar Mitrović, uz pomoć AI alata (što je jasno naznačeno u tekstu) umontirani na mestu izlivanja kanalizacije preko koga je predviđen asfalt. Na slici oni vode izmišljeni dijalog koji nije plod veštačke već prirodne inteligencije nas u redakciji:
Elem, objavu Salihija na našoj stranici protumačili smo kao njegovo reagovanje, te ga u skladu sa Kodeksom novinara i našom politikom da su Bujanovačke otvorene za svako relevantno mišljenje, prenosimo u celosti:
GDE JE LOGIKA? – PRE SVEGA, U TAČNOM PRENOŠENJU ONOGA ŠTO JE REČENO
Poštovane Bujanovačke,
Ako već postavljate pitanje „gde je logika u postupku asfaltiranje pre kanalizacije“, onda bi prvi korak bio da se tačno prenese ono što je rečeno, a ne da se čitaocima stvara utisak da je neko najavio sečenje novog asfalta.
Ja nigde nisam rekao da će se asfalt prvo uraditi, pa onda seći zbog kanalizacije. Naprotiv, jasno sam rekao da treba sačekati projektanta da izađe na teren, sagleda situaciju i utvrdi najbolje tehničko rešenje.
Meštani Novog Naselja ne dozvoljavaju asfaltiranje: Prvo neka reše kanalizaciju
Projektant je već upoznat sa problemom i razmatraju se dva moguća rešenja.
Prvo je povezivanje sa kanalizacijom koja treba da se radi u Banjskoj ulici. Problem kod ovog rešenja je što bi bilo potrebno obezbediti saglasnosti za prolazak trase preko privatnih parcela.
Drugo, moguće rešenje je povezivanje sa kanalizacionom mrežom u Rakovcu, uz izgradnju manje pumpne stanice koja bi prepumpavala fekalne vode. Time bi se, pored postojećeg problema, rešila kanalizacija i za prve srpske kuće u Rakovcu koje je takođe nemaju.
I ono najvažnije: trasa fekalne kanalizacije ide sa strane puta, a taj deo se ne asfaltira. Dakle, postoji tehnička mogućnost da se kanalizacija uradi nakon asfaltiranja tog dela, bez sečenja novog asfalta.
Zato nema potrebe praviti priču o „asfaltiranju pa sečenju asfalta“, kada to niko nije ni predložio.
Ako već želimo da razgovaramo o odgovornosti i logici, onda hajde da razgovaramo na osnovu činjenica, a ne na osnovu konstrukcija.
Ja ću uvek podržati da se put uradi, ali isto tako insistiram da se kanalizacija reši kvalitetno i dugoročno, posebno tamo gde je ljudi decenijama čekaju
I zato pozivam Bujanovačke da, pre nego što od jedne izjave naprave naslov i priču, provere šta je zaista rečeno i da pitaju struku šta je tehnički izvodljivo. Projektant je upravo zato i angažovan.
Meštanima ovog dela grada ne treba senzacionalizam niti političko prepucavanje. Trebaju im konkretni radovi i rešena infrastruktura. Hajde da se zato držimo činjenica, da saslušamo struku i da zajedno završimo posao koji ljudi čekaju godinama.
• Kvalitetno novinarstvo nije besplatno. Za naše ❤️ Bujanovačke, za naše priče 👉 DONIRAJ
