Ko je i zašto dobio pozivnice za savetovanje u Despotovcu: Mladi pravnici Bujanovca ne odustaju

Osnovni sud u Bujanovcu

Bujanovac, 21. novembar 2025. – Jug Srbije je, prema navodima Omladinskog centra za promene iz Bujanovca, selektivno i bez jasnih kriterijuma izostavljen sa stručnog savetovanja o izmenama krivičnih zakona održanog u Lisinama, izletištu kod Despotovca, a različiti odgovori institucija otvorili su sumnju u netransparentnost organizacije događaja i moguće mešanje izvršne i sudske vlasti.

Iz Osnovnog suda u Bujanovcu, primera radi, organizaciji nisu želeli da dostave kopije pozivnica uz obrazloženje da to nije u vanom interessu.

Odgovor Osnovnog suda u Bujanovcu

Prema njihovim navodima, odgovori koje su prikupili od sudova sa juga Srbije, ali i Opštine Despotovac, pokazuju ozbiljne nesaglasnosti u tome ko je pozivan, ko je bio obuhvaćen pozivima, a ko je u potpunosti izostavljen sa stručnog savetovanja o izmenama Krivičnog zakonika i Zakonika o krivičnom postupku, održanog od 9. do 12. oktobra.

Dok Opština Despotovac zvanično tvrdi da nije učestvovala u organizaciji događaja, pojedini sudovi iz regiona navode suprotno — da je pozive slao organizacioni odbor na čelu sa predsednikom opštine. Viši sud u Vranju potvrdio je da je poziv stigao cirkularno, dok je Osnovni sud u Bujanovcu naveo da je dobio dva poziva, uključujući i lične pozivnice za predsednicu suda i njenog zamenika. Sudovi u Surdulici i Vranju, međutim, nisu dobili nikakav poziv.

Šta krije tama Resavske pećine: Bujanovački pravnici traže odgovore

Omladinski centar navodi da kopije poziva nisu dostavljene što, po njihovom mišljenju, dodatno povećava sumnje u transparentnost, kao i u to ko je vršio selekciju učesnika i po kojim kriterijumima. Mladi pravnici smatraju da je jug Srbije nepravedno izostavljen iz procesa važnog za reformu krivičnopravnog sistema, posebno imajući u vidu multietničke i specifične pravne okolnosti u ovom području.

Organizacija upozorava da bi eventualno učešće izvršne vlasti u selekciji pravosudnih predstavnika predstavljalo ozbiljno narušavanje principa podele vlasti.

Pozivnica Opštine Despotovac

_____________________________________________________________________________________

U nastavku prenosimo saopštenje Omladinskog centra za promene u celosti

Omladinski centar za promene sproveo je istraživanje o tome kome je sve bio upućen poziv za učešće na stručnom savetovanju o Nacrtu izmena i dopuna Krivičnog zakonika i Zakonika o krivičnom postupku, održanom u Kongresnom centru „Resavska pećina – Lisine“ u periodu od 9. do 12. oktobra 2025. godine.

Kao organizacija koja zastupa interese mladih pravnika, posebno sa juga Srbije – Srba, Albanaca i Roma – smatramo da je neophodno da se čuje i naš glas u procesima izmena najvažnijih zakona u oblasti krivičnog pravosuđa. Upravo zato smo pokrenuli inicijativu da saznamo ko je pozivan na ovaj značajan skup.

Odgovor Opštine Despotovac
  1. Odgovor Opštine Despotovac

U zvaničnom odgovoru koji smo dobili od Opštine Despotovac, navedeno je:

  • da Opština nije učestvovala u organizaciji navedenog stručnog savetovanja;
  • da nijedan organ ili odeljenje Opštinske uprave nije dalo podršku događaju;
  • da nemaju informaciju da li je postojao zvaničan poziv ili pozivnica;
  • da ne poseduju podatke o tome kojim je pravnicima, sudijama, tužiocima ili advokatima sa juga Srbije upućen poziv;
  • da ne poseduju poimenične spiskove pozvanih lica.
  1. Odgovori sudova sa područja juga Srbije

Iz odgovora Višeg suda u Vranju proizilazi da je poziv ipak stizao, i to cirkularno, pri čemu se navodi da je poziv upućen od strane organizacionog odbora savetovanja na čelu sa predsednikom Opštine Despotovac.

Osnovni sud u Bujanovcu naveo je da je poziv dobio od organizacionog odbora opštine Despotovac. Prema njihovim odgovorima, dobili su dva poziva, a pojedina lica — predsednica suda i njen zamenik — bili su pozvani lično (što u drugim sudovima nije bio slučaj). Kopije poziva nisu dostavljene, što stvara dodatnu nedoumicu i pitanja transparentnosti, uz obrazloženje suda da „nemamo opravdani interes“ za uvid u dokumente.

Osnovni sudovi u Surdulici i Vranju nisu dobili nikakav poziv.

  1. Zašto postoje neusklađenosti?

Na osnovu dobijenih odgovora, postavljaju se sledeća zabrinjavajuća pitanja:

  • Zašto Opština Despotovac tvrdi da nije učestvovala u organizaciji događaja u Lisinama, dok sudovi navode da je pozive slao organizacioni odbor na čelu sa predsednikom Opštine?
  • Zašto su neki sudovi pozivani cirkularno, neki individualno, a neki uopšte nisu bili pozvani?
  • Ko je vršio selekciju učesnika?
  • Zašto nedostaju kopije poziva ako su pozivi zaista bili upućeni?
  • I najvažnije — šta je motiv prikrivanja podataka?
Odgovor Višeg suda u Vranju

Ovakva neusklađenost ukazuje na moguću netransparentnost u organizaciji savetovanja. Ukoliko je izvršna vlast imala uticaj na selekciju pravosudnih učesnika, to predstavlja ozbiljno narušavanje principa odvojenosti vlasti.

  1. Mladi sa juga Srbije neće biti gurnuti u stranu

Jug Srbije — Bujanovac, Vranje, Preševo, Surdulica, Vladičin Han — nije puki geografski pojam. To su multietničke sredine sa specifičnim uslovima za primenu prava, različitim od onih u velikim centrima.

Ipak, u procesu izmena zakona:

  • nisu pozvani,
  • nisu pitani,
  • nisu priznati kao relevantni,
  • nisu dobili priliku da učestvuju,
  • nisu dobili obrazloženje za izostavljanje.

To je ne samo nepravedno, već i štetno, opasno i duboko diskriminatorno.

  1. Naš zahtev

Tražimo da Opština Despotovac hitno objavi:

  • pune spiskove pozvanih lica;
  • kopije svih poziva;
  • javno obrazloženje kriterijuma selekcije učesnika;
  • jasno utvrđena uloga Opštine Despotovac u organizaciji savetovanja.

 

Bez ovih podataka ostaje osnovana sumnja da je proces bio netransparentan i politički motivisan.

Mladi pravnici sa juga Srbije poručuju: dosta je selektivnosti, ćutanja i zatvorenih vrata.

Nećemo dozvoliti da se o zakonima koji utiču na našu budućnost raspravlja u krugovima u kojima se pozivi šalju „po podobnosti“, a učešće određuje prema pripadnosti, a ne prema kompetentnosti. Izmene krivičnih zakona moraju da odražavaju potrebe svih regiona, a ne samo pojedinih centara moći.

Javnost zaslužuje istinu.

Mladi zaslužuju ravnopravnost.

Pravosuđe zaslužuje nezavisnost i transparentnost!

 

 

Add a comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Enable Notifications OK No thanks